14.9 C
Comodoro Rivadavia

Abogados de Madryn rechazan el proyecto de ley al “Impuesto a la Herencia”

El Colegio Público de Abogados de Puerto Madryn comunicó su “más amplio rechazo” al proyecto de ley enviado por el Gobierno Provincial a la Legislatura que establece el denominado Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes, también como conocido como “impuesto a la herencia” o “impuesto sucesorio”, ya que consideraron que penaliza a quienes aumentan su patrimonio o riqueza a título gratuito.

Asimismo, criticaron que en la reforma que el Gobernador intenta llevar adelante, que todavía no contaría con consenso legislativo por parte de los bloques, no se haya tenido en cuenta a los Colegios de Abogados como entidades asesoras o consultivas; algo similar ocurrió con otras modificaciones que desde la administración provincial intentaron concretar tiempo atrás, donde los colegios que nuclean a los letrados de la provincia pidieron ser tenidos en cuenta para la elaboración de legislación.

El Gobierno busca que los chubutenses paguen un impuesto a la herencia de todo tipo de bienes que estén emplazados ya sea dentro o fuera de la provincia. Los escribanos cuestionan que este impuesto es «regresivo» y «confiscatorio», porque perjudica sobre todo a los ciudadanos de «escasos recursos», que no podrán recibir una vivienda, un auto o bien cobrar un seguro de vida o de desempleo.

A quiénes afecta

En la misma línea, advirtieron la “asfixiante sobrecarga tributaria que tendrán los justiciables chubutenses que deban tramitar un juicio sucesorio, efectuar una donación de bienes a sus hijos o reordenar un patrimonio familiar entre otras muchas acciones que se ven alcanzadas, y que en este sentido impedirá el acceso a la justicia para las diversas modalidades de planificación patrimonial o reorganización familiar”, explicando que “la norma propuesta por el Poder Ejecutivo resulta inconstitucional por afectar el principio de no confiscatoriedad” y que “este principio se traduce concretamente en que los impuestos deben garantizar la propiedad privada, asegurada por la Constitución nacional y provincial, sin abarcar una parte sustancial de la misma o de su renta”.

“Sin justificación”

Por otro lado, destacaron desde el Colegio de Abogados que “el impuesto que se pretende aprobar se superpone con otros impuestos provinciales y nacionales que gravan idénticos bienes que luego son heredados: el impuesto sobre los bienes personales y el impuesto inmobiliario, o la Tasa de Justicia que debe abonarse en todo trámite sucesorio, calculada sobre los valores reales de las propiedades, con lo cual no encuentra justificación seria por la que aquellos vuelvan a ser gravados en oportunidad de transmitirse a los beneficiarios”.

Colegio de Escribanos

Indicaron que lo más grave de este impuesto es que no está dirigido «a la clase alta o aquel que dispone dinero suficiente, no discrimina en cuanto al poder adquisitivo de los ciudadanos, y por lo tanto afecta más a los que menos tienen».

Los escribanos plantearon con mucha preocupación que este impuesto va a traer complicaciones en especial «a aquellas personas que reciban una vivienda del IVP o un automóvil, que no van a poder pagar el proceso y quizá les convenga desprenderse del bien».

También directivos del Colegio señalaron que «los padres que quieran transferir en usufructuo alguna propiedad a sus hijos antes de fallecer, van a tener que pagar un impuesto por la cantidad de años que dure este, que es carísimo». Además, puntualizaron que la ley dice que los bancos no podrán depositar ni transferir dinero de los seguros a los beneficiarios, si no tienen constancia de que pagaron el impuesto.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Leer más

Récord de inmigrantes cruzando el Canal de la Mancha rumbo al...

Al menos 430 migrantes cruzaron el Canal de la Mancha hacia el Reino Unido, un nuevo récord para un solo día, según las cifras...