19 C
Comodoro Rivadavia

Condenaron y detuvieron a Oscar “Chito” Alarcón por enriquecimiento ilícito

Los jueces Marcelo Nieto Di Biase, Sergio Piñeda y Mirta Moreno declararon culpable a Oscar Alarcón por el delito de enriquecimiento ilícito y a la vez dos de estos jueces resolvieron su prisión preventiva ante la posible fuga del ahora condenado teniendo en cuenta dos fallos judiciales en su contra.

La prisión preventiva dictada este jueves será revisada por dos jueces en otra audiencia a realizase este viernes en horario aún no confirmado.

TESTIMONIOS

Los jueces también tuvieron en cuenta la declaración del testigo José Velázquez, contador del Equipo Técnico Multidisciplinario al que destacaron como “contundente” respecto de que el imputado no reunía los fondos suficientes para adquirir las propiedades.

Dijeron que el testimonio de Carmela Mirenda fue impreciso y “mendaz”. También se apoyaron en el testimonio de Velázquez referidos a la capacidad insuficiente de la mujer, actual pareja de Alarcón, que habían manifestado que los bienes se adquirieron con su apoyo económico.

El testimonio en el juicio de Carmela Mirenda será enviado a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal “para que adopten las medidas que consideren necesarias” en alusión a los posibles delito de evasión impositiva respecto del fuero federal y de falso testimonio en cuanto al ministerio acusador de la justicia provincial.

El defensor de Alarcón Fabián Gabalachis, se opuso a la prisión de Alarcón indicando que el imputado posee arraigo en la provincia y que además se presentó, cada 15 días, en la Oficina Judicial de Esquel y de Rawson para acreditar su presencia en la zona.

POSICIONES DIVERGENTES

La jueza Moreno estuvo de acuerdo con la prisión preventiva en contra de Alarcón destacando que “a partir de hoy su situación ha variado por lo que se acrecienta la posibilidad del riesgo de fuga”.

Por su parte el juez Nieto Di Biase opinó que Alarcón siga en libertad, aunque con prohibición para salir del país.

Al momento de desnivelar, el juez Sergio Piñeda dio a conocer su postura indicando que está de acuerdo con la prisión preventiva al aumentar los riesgos procesales.

Antes de finalizar la audiencia, el defensor Gabalachis expresó su disconformidad con esta resolución y pidió que dos jueces revisen el fallo dividido de Piñeda, Moreno y Di Biase.

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Leer más

Fernán Quirós: “El sistema sanitario está muy tensionado y los trabajadores...

El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, dijo que es necesario "intensificar los cuidados las próximas dos semanas para bajar la curva" de contagios...